Kinderverstümmeln ist OK, aber doch nicht am KARFREITAG!

Und da sagt Frau Merkel doch glatt, wir seien keine Komikernation.

Definiere menschenverachtenden Zynismus:

Zitat

Das islamische Fest mit Gesang und Tanz habe auch unterhaltenden Charakter

[Blockierte Grafik: http://bursa24.com.tr/wp-content/uploads/2014/06/062212-sunnet-sonras-bu-belirtilere-dikkat-1.jpg]

Ja klar, haben Gladiatoren- und Hahnenkämpfe auch, allerdings natürlich nicht für jeden.

Gilt das wohl auch für eine Bris mit unterhaltendem Showprogramm (wie etwa dem oralem Blutabsaugen)? Ach ja, und ausgerechnet wieder ein Kölner Gericht.

wirklich KOMISCH, warum hatte ich es vor Urzeiten im Kindergottesdienst so verstanden, dass die Nächstenliebe das wichtigste christliche Gebot ist?

[Ironie on]

Ehrlich gesagt finde ich den Termin für die Zwangsverstümmelung auch sehr unsensibel gewählt. Gerade in Köln hätte man doch angesichts unserer Qualitäten als Komikernation doch hierfür besser den Rosenmontag wählen können, an dem auch offiziell gelacht und getanzt werden darf.

[Ironie off]

Ich erlaube mir den Hineis, dass Bild und Zeit absichtlich/irrtümlich getitelt haben "... Beschneidung am Karfreitag ...".
Es geht hier aber nur um die Beschneidungsfeier, die erfahrungsgemäß einige Tage/Wochen nach der Beschneidung stattfindet.
Insofern geht es doch hier um die verordnete Traurigkeit, weil doch der liebe Jesus ans Kreuz genagelt wurde, und um das Tanzverbot.

Auch wenn diese "Traurigkeitsverordnung" ein Übergriff der Religion in den öffentlichen Raum darstellt, wäre unverständlich, dass man eine Ausnahme macht.
Atheisten ist dadurch das Tanzen verwehrt...

Immerhin: An Karfreitag über seine verlorene Vorhaut trauern ist legal.

Eine spannende Frage wäre übrigens gewesen, ob ein jüdisches oder muslimisches Beschneidungsfest am 01. Januar auch vorm Verwaltungsgericht gelandet wäre. Es gab doch mal eine Skulptur von Martin Kippenberger, die mit dem "Copyright" der christlichen Kirchen in Bezug auf Kreuzigungen in Konflikt geraten war.

Ich bin (noch) kein Atheist und meine dennoch, dass Religion sowohl eine Beschneidungsfeier wie auch entsprechende Satire abkönnen muss. Die Frage ob eine aufgeklärte Gesellschaft, welche im Grundgesetz jedem Bürger egal welchen Alters oder welcher Herkunft (z.B. Glauben der Eltern) das Recht auf körperliche Unversehrtheit einräumt eine Beschneidungsfeier akzeptieren kann, würde ich mit einem schlichten, aber eindeutigen Nein beantworten.

(1. Januar = Beschneidung des Herren)

Nach dem jüngsten (unsäglichen) Kopftuchurteil des Bundesverfassungsgerichts müsste man jetzt eigentlich die Muslime feiern lassen und es zunächst auf einen Unfrieden ankommen lassen. Wenn Lehrerinnen solange Kopftücher tragen dürfen bis der Schulfriede gefährdet ist, dann sollten Muslime am Karfreitag solange feiern dürfen, bis der erste erboste Christ einen Stein aufhebt.

Wäre eigentlich eine Beschneidungsfeier am Karfreitag zulässig, wenn das gefeiert würde, was tatsächlich bei einer Beschneidung passiert. Ich meine damit, wenn man den Verlust der Vorhaut und der tausenden von Nervenzellen in Form einer Trauerfeier beweinen würde, statt sich "hämisch" mit Tanz darüber zu freuen, dass es einen anderen (auch) erwischt hat.

Nein, das geht auch nicht. Denn dann würde der kleine Junge in Opferkonkurrenz zu Jesus treten.

Es ist natürlich grotesk, dass eine Beschneidungsfeier ausgerechnet am Karfreitag nicht erlaubt sein soll.
Die ganze Situation ist grotesk.

Zur Verteiduígung der Gerichte sei aber gesagt, dass es sich um Verwaltungsgerichte handelt, die sich von amtswegen mit solchen Konflikten befassen müssen, und über die Zulässigkeit einer Beschneidung Minderjähriger ohnehin nicht entscheiden.

Zitat von Sokrates

Es ist natürlich grotesk, dass eine Beschneidungsfeier ausgerechnet am Karfreitag nicht erlaubt sein soll.

Der Karfreitag ist offiziell für die Leiden Christi reserviert und da muss halt auch wie im vorliegenden Fall der Gastronom mitleiden, weil er an diesem Tag keinen Umsatz mit einer Beschneidungsfeier realisieren kann.

Die Überlegung von Guy ist natürlich auch ein Argument. Es geht an diesem Tag um das Leiden Christi und nicht um das Leiden eines wehrlosen Jungen, dem man unter Schmerzen die Vorhaut abschneidet. Die Jungen müssen hier halt notgedrungen mit ihrem Leiden auf einen anderen Tag ausweichen.